Утепление по перекрытию: какой материал выбрать?

Холодная кровля у частного дома — это выгодно: на скаты такой крыши не нужно крепить утеплитель с пароизоляцией и внутреннюю отделку. Это экономит 40-70% от стоимости кровельного пирога, если не учитывать цену самой стропильной системы. Но тогда необходимо утепление по перекрытию — теплоизоляционный контур дома все равно должен быть замкнут. И раз кровля не в состоянии удерживать тепло, эту функцию должен взять на себя пол чердака.

Тем не менее, экономия все равно получается существенной. Площадь пола намного меньше площади скатов, да и укладывать теплоизоляцию на него проще. Кроме того, выбор утеплителей для перекрытия намного шире — это не только стандартная минеральная вата, но и целый ряд других материалов. В этой статье мы расскажем о тех из них, которые лучше всего подходят для того, чтобы утеплить перекрытие.

Содержание

Критерии выбора утеплителя для перекрытия

В первую очередь, материал для утепления перекрытия должен быть:

• долговечным;
• безопасным для здоровья;
• негорючим;
• легкодоступным;
• простым в монтаже;
• непригодным в пищу для грызунов и насекомых.

Очевидно, что этим требованиям не соответствуют органические теплоизоляционные материалы, вроде опилок или соломы. Такой утеплитель для перекрытия принесет больше вреда, чем пользы, поскольку он может стать очагом грибковых инфекций, которые затем с легкостью перекинуться на стропильную систему крыши. Не говоря уже о древогрызущих насекомых и мышах.

Также в качестве утеплителя для перекрытий не подходит пенопласт. Он эффективен, очень дешев, но легко загорается и начинает выделять токсические вещества при нагреве до сравнительно небольших температур — 110 °C и более. Поэтому для утепления жилого дома изнутри его можно использовать только под прикрытием цементно-песчаной стяжки или толстого слоя штукатурки.

Кроме основных требований, есть несколько важных, но не настолько критичных. Они связаны с тем, что, в большинстве случаев, утеплитель на перекрытие укладывают открытым методом. Это значит, что сверху его не закрывает гидроизоляция и настил. Поэтому желательно, чтобы утеплитель был:

1. Влагостойким. В этом случае не нужна пароизоляция, а небольшая протечка или случайно пролитая жидкость не приведет к намоканию утеплителя и необходимости его замены.
2. Жестким и плотным, чтобы он не смялся, если на него случайно наступить.
3. Эластичным. Это нужно, чтобы утеплитель плотно прилегал к стенам и лагам. Иначе в этих местах возникнут мостики холода.

Очевидно, что часть этих требований взаимоисключающая. Поэтому идеальных материалов для утепления по перекрытию нет. Но есть очень близкие к этому.

Чем утеплить перекрытие: топ-4 лучших материалов

В соответствии с перечисленными критериями мы составили собственный рейтинг лучших утеплителей для перекрытия. В него вошли четыре материала, которые мы рекомендуем использовать для этой задачи. А теперь — подробно о каждом.

Первое место: экструдированный пенополистирол

Невероятно эффективный для своей цены вид утеплителя. Экструдированный пенополистирол (XPS) — это близкий родственник пенопласта, лишенный части его традиционных «слабостей».

Плиты XPS получают методом экструзии — продавливанием вспененного материала под большим давлением через формовочное отверстие. В результате получается довольно тонкая плита, которая состоит из множества ячеек диаметром около 0,1 мм. Такой способ производства, а также добавление в смесь специальных присадок обеспечивает экструдированному полистиролу уникальное сочетание свойств:

1. Легкость. Плотность материала 25-45 кг/м³, то есть при толщине 10 мм 1 м² плиты будет весить всего 25-45 г.
2. Отлично удерживает тепло. Коэффициент теплопроводности плит XPS чрезвычайно мал. Это второй показатель среди всех бытовых утеплителей, ниже только у пенополиуретана.
3. Влагостойкость. При полном погружении материала в воду его водопоглощение всего 0,2%.
4. Прочность. Экструдированным пенополистиролом можно утеплять перекрытие без устройства каркаса.
5. Огнестойкость. Материал не поддерживает горение и самозатухает, стоит убрать источник огня.
6. Химическая и биологическая устойчивость. Плиты XPS не разрушаются большинством видов кислот, щелочей, растворов солей,  не поражаются мышами и насекомыми.
7. Большой срок службы. Как минимум 40 лет при открытом монтаже внутри помещения.
8. Устойчивость к перепадам температур. Экструдированный пенополистирол выдерживает охлаждение до -70 °C и долговременный нагрев до более чем 110 °C без разрушения и выделения токсических веществ.
9. Низкая цена. Плиты XPS — один из самых доступных видов утеплителей для перекрытия.

Благодаря этим свойствам экструдированный пенополистирол занял заслуженное первое место в нашем рейтинге. Конечно, у него есть свои недостатки — с точки зрения утепления по перекрытию их два.

Первый — это горение с выделением токсических веществ. Да, поджечь плиту XPS не просто, и для этого нужен источник открытого пламени. Но при пожаре это не проблема, а токсические продукты горения — дополнительный фактор опасности.

Второй — это очень низкая паропроницаемость. Если проще, перекрытие, утепленное экструдированным пенополистиролом, почти не «дышит». Даже если на нем отсутствует пароизоляция. Это может быть критично, если воздухообмен в доме организован с ошибками.

Но оба недостатка не в состоянии перевесить преимущества этого материала.

Второе место: пенополиуретан

По эксплуатационным свойствам пенополиуретан (ППУ), как в виде плит, так и в виде пены — лучший утеплитель для перекрытия.

У этого материала:

• очень низкая теплопроводность — 0,019-0,029 Вт/м·К;
• водопоглощение на уровне 0,04-0,05% для плит, и нулевое для ППУ пены;
• небольшой вес — плотность от 20 до 80 кг/м³ в зависимости от типа материала;
• высокая температура возгорания — 370 °C, при этом пенополиуретан самозатухает;
• срок службы 40 лет и более;
• широкий диапазон эксплуатационных температур — от -60 °C до +150 °C.

Кроме того, пенополиуретан более устойчив к воздействию химических соединений, чем экструдированный пенополистирол. Еще этот утеплитель можно напылить на перекрытие в виде специальной пены, что позволяет получить бесшовный теплоизолирующий слой.

Что касается недостатков, то пенополиуретан, как и экструдированный пенополистирол, плохо пропускает пар и выделяет токсические соединения при горении. Но главный его минус в другом — в цене.

Плиты ППУ — это один из самых дорогих теплоизоляционных материалов. А в виде пены, с учетом работы по напылению, он обойдется еще дороже. Поэтому пенополиуретан в качестве утеплителя для перекрытия — это самое эффективное, но и самое дорогое решение из распространенных вариантов.

Третье место: минеральная вата

Классический вид утеплителя, который выпускается в виде плит и рулонов. Именно минеральная вата чаще всего используется для утепления крыши и чердачного перекрытия в современном строительстве. Ее ценят за:

• способность эффективно удерживать тепло за счет низкой теплопроводности;
• экологичность (для тех разновидностей, которые не содержат фенольные смолы);
• огнестойкость — единственный вид утеплителя, который может быть в принципе негорючим;
• паропроницаемость — водяной пар свободно проходит через минвату, что позволяет дому «дышать»;
• небольшой вес — плотность 30-100 кг/м³;
• сравнительно низкую цену.

В отличие от жестких плит ППУ и XPS минеральная вата монтируется враспор между лагами. При правильном монтаже между каркасом и плитами утеплителя не остаются даже небольшие щели.

Почему же тогда этот утеплитель для перекрытия только на третьем месте? По трем причинам.

Во-первых, минеральная вата впитывает влагу как губка. После этого ее нужно менять: даже если удастся полностью высушить материал, вода частично вымоет смолы, и он быстро превратиться в труху.

Во-вторых, минвата плохо подходит для утепления перекрытия открытым способом. Ее частицы при вдыхании могут вызвать аллергию или сильное раздражение носоглотки и даже легких, поэтому утеплитель желательно тщательно закрывать так, чтобы не осталось ни малейшей щели.

В-третьих, минеральная вата — мягкий материал, который легко сминается. Достаточно просто случайно наступить на него, чтобы сделать вмятину в теплоизоляционном контуре дома.

Четвертое место: керамзит

Керамзит — это самый экологичный, но наименее практичный вид утеплителя. Этот материал изготавливают путем обжига вспененной глины в специальных печах. В результате получаются пористые гранулы, которые:

• не горят;
• неплохо удерживают тепло;
• хорошо подавляют звуки;
• паропроницаемые;
• относительно дешевые;
• легко выдерживают перепады температур;
• прочные;
• химически и биологически нейтральные.

На первый, да и на второй взгляд тоже керамзит — отличный материал для утепления перекрытия. Если бы не три «но»: огромный вес, сложность монтажа и хрупкость.

Из-за этих недостатков керамзит в качестве утеплителя для перекрытий сейчас используют редко. В основном, его выбирают любители всевозможных «эко» материалов, по остальным свойствам, кроме горючести, он проигрывает другим утеплителям из нашего рейтинга.

---